Miley Cyrus kämpft gegen Klage wegen Urheberrechtsverletzung für Hit "Flowers"
Miley Cyrus sieht sich einer Klage von Tempo Music Investments gegenüber, die behaupten, ihr Hit "Flowers" sei von Bruno Mars' "When I Was Your Man" kopiert. Cyrus ist besorgt über die mögliche Offenlegung ihrer Inspirationsquelle, die mit ihrem Ex-Mann Liam Hemsworth zusammenhängt. Die Klage fordert Schadensersatz und ein Aufführungsverbot für ihren Song.
Vor kurzem wurde eine Klage gegen die Sängerin Miley Cyrus eingereicht, in der ihr vorgeworfen wird, den Hit-Song "Flowers" von Bruno Mars plagiiert zu haben. Insidern zufolge beschäftigt Cyrus jedoch ein anderes Thema mehr als die rechtlichen Auseinandersetzungen.
Miley Cyrus hält sich bezüglich der Klage gelassen
Laut einem Insider, der der Daily Mail Informationen zukommen ließ, ist Miley Cyrus über die eingereichte Klage, die von Tempo Music Investments stammt, nicht allzu besorgt. Obwohl sie sich der Tatsache bewusst ist, dass sie möglicherweise in der Öffentlichkeit über die Inspirationsquelle ihres Songs sprechen muss, bereitet ihr dieser Gedanke Unbehagen. Sie wäre bereit zuzugeben, dass "Flowers" als Antwort auf Brunos Song "When I Was Your Man" gedacht war, doch sie zögert, dies im Detail zu erläutern, insbesondere in Bezug auf ihren Ex-Mann Liam Hemsworth.
Die Inspirationsquelle und die persönliche Bedeutung des Songs
Die Texte von "Flowers" sind als direkte Antwort auf den Inhalt von "When I Was Your Man" konzipiert, was die Sängerin absichtlich so gestaltet hat. Der Insider bestätigt, dass Brunos Song für Liam Hemsworth geschrieben wurde, und es wird vermutet, dass Mars das Lied sogar während der Hochzeit von Cyrus und Hemsworth gespielt hat. Für Cyrus war es wichtig, dass Hemsworth versteht, dass der Song für ihn bestimmt ist, nicht jedoch, dass die ganze Welt darüber informiert sein muss.
Rechtliche Probleme und mögliche Konsequenzen für Cyrus
Die rechtlichen Schritte, die gegen Cyrus unternommen wurden, sind auf die Forderung von Tempo Music Investments zurückzuführen, die angibt, Teile der Urheberrechte an dem strittigen Lied zu besitzen. Laut Berichten von TMZ enthalten die gerichtlichen Dokumente Informationen darüber, dass es Ähnlichkeiten in Melodien, Harmonien, Akkordfolgen und Textpassagen der beiden Lieder gibt. Neben Schadenersatz fordert die Investmentgesellschaft auch, dass "Flowers" nicht mehr aufgeführt oder gespielt werden darf. Cyrus plant, die Entwicklungen dieser Klage abzuwarten und hofft auf eine schnelle Abweisung des Verfahrens.